Boris Johnson hat gesagt, er befürchte, dass Wladimir Putin Chemiewaffen in der Ukraine stationieren könnte, da dies „direkt aus Russlands Spielbuch“ entspräche.
In einer Rede in der Sendung Beth Rigby Interviews von Sky News sagte der Premierminister, der Krieg in der Ukraine könne nur enden, wenn der russische Präsident erkenne, dass er einen „katastrophalen Fehler“ begangen habe.
Herr Johnson wiederholte die Befürchtungen westlicher Beamter, dass Herr Putin chemische Waffen in der Ukraine einsetzen könnte, nachdem Moskau Kiew beschuldigt hatte, geplant zu haben, sie auf dem Schlachtfeld einzusetzen.
0:53 Putin: Sanktionen verursachen „Probleme“
„Das Zeug, das Sie über chemische Waffen hören, ist direkt aus ihrem Spielbuch“, sagte er.
„Sie fangen an zu sagen, dass es chemische Waffen gibt, die von ihren Gegnern oder von den Amerikanern gelagert wurden.
Neueste: Zutiefst beunruhigend, Selenskyj eine Flugverbotszone zu verweigern, sagt PM
Verfolgen Sie Live-Updates über Russlands Invasion in der Ukraine
„Und wenn sie selbst chemische Waffen einsetzen, wie ich befürchte, haben sie eine Art Maskirovka – eine gefälschte Geschichte – parat.
„Sie haben es in Syrien gesehen. Sie haben es sogar in Großbritannien gesehen. Das tun sie bereits. Es ist eine zynische, barbarische Regierung.“
Am Mittwoch sagte Moskau, es habe ein militärisches Biowaffenprogramm in der Ukraine aufgedeckt, das tödliche Krankheitserreger wie Pest und Anthrax beinhaltet, und forderte die USA auf, das „ukrainische Biowaffenlabor“ zu erklären.
Ein US-Beamter wies die Behauptung als “absurde Propaganda” zurück und beschuldigte Russland, rückwirkend nach Vorwänden für den Krieg zu suchen.
Bild: Beth Rigby von Sky interviewt Boris Johnson
Aber am Donnerstag sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, über den Kreml: “Sie haben die Kapazität und die Fähigkeit.”
Auf die Warnung von Herrn Johnson angesprochen, sagte der ehemalige britische Geheimdienstoffizier Christopher Steele zu Sky News: „Ich denke, wenn Sie sich ansehen, was in Syrien und Tschetschenien passiert ist und natürlich, was auf unseren eigenen Straßen in Salisbury passiert ist, würde ich es nicht ausschließen überhaupt.
„Ich denke, wenn die russische Armee festgefahren ist und ihre Ziele militärisch eindeutig nicht verwirklicht, werden Sie wahrscheinlich mehr wahllose Tötungen und Bombardierungen und möglicherweise den Einsatz chemischer Waffen sehen.“
Wichtige Entwicklungen:
• Diplomatische Gespräche in der Türkei zwischen der Ukraine und Russland enden ohne Einigung
• Russland könnte chemische oder biologische Waffen in der Ukraine einsetzen, warnen die USA
• Roman Abramovich von britischer Regierung wegen Razzien gegen russische Oligarchen sanktioniert
• Britische Truppen dürfen nicht in die Ukraine gehen, um zu kämpfen und „ein paar Selfies zu machen“, warnt der Minister der Streitkräfte
• Flüchtende ukrainische Flüchtlinge können digitale Visa beantragen, um nach Großbritannien zu kommen
Analyse: Die Warnung des Premierministers ist wahrscheinlich ein Gegenversuch zu Putins Fehlinformationen
Der frühere Chef des britischen Verteidigungsgeheimdienstes, Air Marshall Philip Osborne, sagte gegenüber Sky News, der Premierminister habe möglicherweise vor einem Chemiewaffenangriff gewarnt, weil er über „wirklich hochgradige Geheimdienste“ verfüge.
„Wahrscheinlicher ist, dass dies Teil des Informationskriegs ist, also versucht Boris Johnson, Informationen vorwegzunehmen oder darauf zu reagieren, dass Putin chemische Waffen einsetzen wird“, sagte er.
„Also konnte er wirklich hart mit der Rhetorik umgehen, die um russische Fehlinformationen über Chemiewaffenanlagen in der Ukraine herum strukturiert ist.
„Es ist wahrscheinlicher, dass dies eine narrative/gegenerzählerische Eskalation ist.“
Er fügte hinzu, dass Russlands Anschuldigung, die Ukraine habe chemische Waffen, entweder eine Erzählung sein könnte, um ihrem Einsatz in der Ukraine durch den Kreml „vorzubeugen“, oder eine Entschuldigung dafür, warum die Invasion überhaupt stattgefunden hat.
„Die Herausforderung besteht darin, zu wissen, welches – und das ist ein Teil dessen, womit sich der Westen jetzt auseinandersetzen muss, und was es für die Ukraine und den Rest der Welt bedeutet“, sagte er.
Er fügte hinzu, dass der Einsatz von Chemiewaffen durch Russland eine „erhebliche Eskalation und unverhältnismäßig zu allem, was wir bisher gesehen haben“, wäre.
Er sagte jedoch: „Wir können nie wissen, was Putin denkt, Sie wissen, was er sagt und tut, aber nicht, was er denkt. Es ist wirklich gefährlich, wirklich eindeutig zu sein.“
Nur Putin kann akzeptieren, dass er einen „katastrophalen Fehler“ gemacht hat
Ob es einen Kompromiss gibt, um Russland dazu zu bringen, die Invasion zu stoppen, sagte der Premierminister, es „hängt von Putin ab und es liegt an ihm und nur an ihm“.
„Ich denke, er muss verstehen, dass er eine katastrophale Fehlkalkulation gemacht hat und dass jeder sehen kann, dass die Dinge nicht so vorankommen, wie er gehofft hat“, fügte er hinzu.
„Ich denke, seine beste Wahl ist, sich zurückzuziehen, die Gewalt einzustellen und friedliche Verhandlungen beginnen zu lassen.“
0:39 Johnson warnt Navy
Er fügte hinzu, dass Herr Putin entweder akzeptieren könne, dass er „jetzt … oder etwas später“ einen katastrophalen Fehler gemacht habe, aber es sei „dem Kreml überlassen“.
Herr Johnson warnte den russischen Präsidenten, “muss verstehen, dass seine Optionen nicht gut sind”, aber Herr Putin selbst habe es “sehr schwierig gemacht, ein Angebot zu finden”.
Jonathan Powell, ehemaliger Stabschef des Ex-Premierministers Tony Blair, sagte gegenüber Sky News, der Westen müsse sich „über chemische Waffen und taktische Atomwaffen absolut klar sein“.
“Wenn er [Mr Putin] beginnt, diese auf die Bevölkerung in der Ukraine anzuwenden, sehe ich wirklich nicht, wie wir tatenlos zusehen könnten”, sagte er.
“Weil wir für uns selbst befürchten müssten, dass er diese barbarischen Waffen auch gegen uns einsetzen könnte.”
William Alberque vom International Institute of Strategic Studies sagte voraus, Putin werde chemische Waffen einsetzen, „um die Bevölkerung der Ukraine zu demoralisieren“ und „insbesondere als Operation unter falscher Flagge“.
Folgen Sie dem täglichen Podcast auf Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, Spreaker
Er fragte, ob der russische Präsident solche Waffen “nackt” einsetzen würde, und sagte gegenüber Sky News: “Ich hoffe nicht, weil ich denke, dass wir handeln müssen”.