Die Untersuchung des Krieges in der Ukraine durch den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) dürfe nicht durch Pläne zur Schaffung eines eigenen Sondertribunals für Russland “zum Scheitern gebracht werden”, sagte dessen Ankläger am Montag.
Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, schlug letzte Woche die Einrichtung eines von den Vereinten Nationen unterstützten Sondergerichtshofs vor, um die russische Führung wegen des „Verbrechens der Aggression“ wegen ihrer Invasion in der Ukraine strafrechtlich zu verfolgen.
Aber der Ankläger des IStGH, Karim Khan, forderte die internationale Gemeinschaft auf, den IStGH zu unterstützen – und zu finanzieren – während er seine eigenen Ermittlungen zu Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit in der Ukraine durchführt.
„Wir können nicht zum Scheitern verurteilt sein. Wir brauchen die Werkzeuge, um die Arbeit zu erledigen. Wir haben diese Werkzeuge nicht“, sagte Khan auf einer Pressekonferenz auf der Jahrestagung der 123 Mitgliedsländer des IStGH in Den Haag.
Khan sagte, es habe „viele Versprechungen gegeben, dass irgendwelche Initiativen [for a Russia tribunal] das Gericht nicht untergraben wird”, sondern dass der IStGH bereits mit einem Haushaltsdefizit konfrontiert war.
“Wir sollten Fragmentierung vermeiden und stattdessen Konsolidierung bevorzugen.”
Von der Leyen sagte vergangene Woche, es brauche ein Sondergericht.
Denn der IStGH kann das „Führungs“-Verbrechen der Aggression nicht im Fall eines Drittstaats wie Russland verhandeln – die einzige Möglichkeit, dies zu tun, ist eine Resolution des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen, die Moskau mit seinem ständigen Sitz würde sofort widersprechen.
Die EU sagte auch, dass Führer wie der russische Präsident Wladimir Putin Immunität vor Strafverfolgung durch den IStGH genießen würden.
Aber Khan sagte, es sei „nicht jenseits des Witzes der Staaten“, nach Wegen zu suchen, um die Lücke zu schließen und dem IStGH zu erlauben, ein Nichtmitgliedsland wegen Aggression anzuklagen.
Brüssel habe auch das Gesetz zur Immunität falsch verstanden, sagte Khan und fügte hinzu, dass er das Thema mit von der Leyen selbst ansprechen werde.
„Die EU hat das Gesetz ganz offensichtlich falsch dargestellt“, sagte der Staatsanwalt.
„Offensichtlich scheinen sie nicht mit dem vollständigen Verständnis des Römischen Statuts gesegnet worden zu sein [the ICC’s founding charter]… und das ist eindeutig.”
Die Ukraine und eine Reihe westlicher Länder haben Forderungen nach einem Sondertribunal unterstützt, und die Niederlande haben angeboten, es auszurichten.
Moskau sagte, Pläne für ein solches Gericht seien illegitim.